На процессе Цой был представлен как свидетель со стороны гособвинения. Вот только его показания, похоже, оказались в пользу обвиняемых.
2017 году, будучи вице-министром, именно Цой курировал разработку платформы информатизации и интероперабельности информационных систем здравоохранения, за недоработку которой Биртанова обвинили в злоупотреблении полномочиями.
Как стало известно из показаний Цоя, международный конкурс по отбору поставщика цифровой платформы Минздрава в 2015 г. проводил он сам.
Конкурс прошел в рамках проекта и займа Всемирного банка (ВБ) правительству Казахстана, ратифицированного парламентом.
Поставщика с международным опытом — компанию «Эриксон Никола Тесла» (хорватская «дочка» шведского технологического гиганта «Эриксон») — выбрали комиссионно, в соответствии с требованиями ВБ.
Соответствие и возможности поставщика оценивали работники ВБ, а не подсудимые.
В 2016-2017 году задержки были связаны с заменой оборудования и задержкой поставки серверов. При этом основная сумма (12 млн из 17 млн долларов) по актам выполненных работ была подписана именно самим Цоем.
К слову, Биртанов как министр тогда пытался объявить выговор Цою за несвоевременную реализацию проекта, правительство не поддержало и ограничилось объявлением выговора тогдашнему директору департамента Минздрава Есенбаеву.
Проект, по словам Цоя, продлевали 4 раза и 16 раз вносили изменения в контракт.
А в конце 2017 г. работу не приняли, так как были недоделки (по словам Цоя, было выполнено только 60% работы).
Причем компания, по словам Цоя, постоянно просила продлить сроки контракта.
«Где-то мы шли навстречу. Нам было важно, чтобы проект завершился, он очень важен для Казахстана. Наша страна должна была стать одной из первых в мире, которая реализовала бы этот проект. Но сроки по проекту завершались, мы уведомляли компанию, они приезжали, проводили тестовые работы, но система полностью не работала», — уточнил он.
Цой также рассказал, что неоднократно докладывал Биртанову, что Ericsson Nikola Tesla не укладывается в сроки и не заканчивает разработку платформы.
«У нас были и совещания на уровне министра, и письменно ему докладывали, и устно говорили. Он был в курсе всех событий. Он полагался на мнения экспертов. Говорил: «Реализуйте, работайте, ускоряйтесь», — пояснил Цой.
В итоге сумму, которую должны были заплатить компании ENT, вернули в бюджет как неосвоенную часть.
«И в Мажилисе, и в Сенате нас спрашивали, почему большая сумма была не освоена. Мы аргументировали тем, что система не была завершена. Лучше эти деньги сохранить в Казахстане и вернуть в бюджет, чем оплачивать неготовые работы. Конечно, была критика за неосвоение, но в свое время нас поняли», — уточнил Цой.
На вопрос Биртанова Цой заявил, что никаких поручений о полной приемке и оплате платформы в 2017 г. он от Биртанова не получал, что полностью противоречило основному доводу обвинительного акта.
