Такие данные были получены в ходе опроса о восприятии казахстанцами российской миграции на фоне войны с Украиной. Опрос проводился Международным центром журналистики MediaNet в рамках проекта “Data against crisis”.
В ходе опроса его участников попросили ответить о положительных и отрицательных сторонах миграции – возможностях и рисках (участники опроса могли выбрать несколько вариантов ответов).
Большинство участников опроса (61%) уверены, что российская миграция, по-прежнему, оказывает влияние на повышение цен на продукты, услуги и аренду жилья – это главное отрицательное влияние на Казахстан.
Среди других негативных моментов респонденты отметили:
• Конкуренция за рабочие места с местными специалистами – 14%
• Провоцирование межнациональных конфликтов – 11%
• Рост криминала в стране – 5%
• Возможная дестабилизация обстановки сторонниками “русского мира” – 4%
17% отметили и другие отрицательные стороны – риски введения санкций в отношении Казахстана, языковые проблемы, общее ощущение дискомфорта и др. Еще 10% затруднились ответить на этот вопрос.
Среди плюсов участники опроса отметили:
• Мигранты тратят деньги и приносят благо экономике Казахстана – 24%
• Мигранты помогают решить проблему квалифицированных кадров – 22%
• Мигранты открывают новые компании и создают рабочие места для казахстанцев – 17%
• Мигранты улучшают демографическую ситуацию – 4%.
17% отметили и другие отрицательные стороны – риски введения санкций в отношении Казахстана, языковые проблемы, общее ощущение дискомфорта и др. Еще 10% затруднились ответить на этот вопрос.
Среди плюсов участники опроса отметили:
• Мигранты тратят деньги и приносят благо экономике Казахстана – 24%
• Мигранты помогают решить проблему квалифицированных кадров – 22%
• Мигранты открывают новые компании и создают рабочие места для казахстанцев – 17%
• Мигранты улучшают демографическую ситуацию – 4%.
Еще 24% отметили ряд других положительных моментов – возвращение на родину этнических казахов, новые идеи и решения, бизнес-процессы, формирование имиджа Казахстана как гостеприимной страны и др. Пятая часть респондентов (21%) уверены, что у российской миграции нет положительных сторон.
Более половины казахстанцев (52%) воспринимают российскую миграцию после начала войны в Украине нейтрально. Полярных позиций придерживаются: 21%, которые относятся к процессу очень позитивно (7%) и скорее позитивно (14%) и 27% противников миграции, из них – очень негативно (10%) и скорее негативно (17 %).
Во многом с такой оценкой коррелирует мнение участников опроса о том, как повлияла миграция россиян на Казахстан. 54% уверены, что никак не повлияла. 4% считают, что миграция повлияла однозначно положительно, а 11% – что однозначно отрицательно. По 11% так же набрали варианты – “скорее положительно” и “скорее отрицательно”. 9% затруднились с ответом на данный вопрос.
При этом только 9% респондентов считают, что мигрантам нужно всячески помогать. Более сдержанную позицию занимают 47%, которые считают, что помогать стоит только реально нуждающимся мигрантам. Еще 23% уверены, что мигранты должны сами позаботиться о себе. Наиболее категоричны в этом вопросе 7%, по их мнению, мигрантов необходимо депортировать из страны. Ещё 11% не имеют своего мнения на этот счет, а оставшиеся 3% предпочли собственные варианты ответов.
Поток российских мигрантов стал беспрецедентным в современной истории Казахстана, особенно на фоне войны в Украине. Поэтому участников опроса попросили высказаться о необходимых действиях государственных органов в отношении российских мигрантов (можно было выбрать несколько вариантов ответа).
Всячески способствовать тому, чтобы профессиональные кадры остались в Казахстане – так считают 31%, и это самое популярное мнение. 27% думают, что мигрантов надо обязательно тестировать по их политическим взглядам, а 24% считают, что госорганы должны в целом мониторить жизнь российских мигрантов для сохранения стабильности в стране. 14% уверены, что мигрантам необходимо оказывать возможную материальную и социальную поддержку. Наиболее категоричная позиция респондентов – закрыть границы для российских мигрантов (10%). Еще 13% указали на необходимость ряда других действий госорганов с небольшими процентными показателями.
