Житель Шымкента Жандарбек Абишев рассказал акиму города, что директор школы-лицея №23 необоснованно его уволила. Он также указал на целый ряд незаконных, по его мнению, действий со стороны директора школы.
«В этой школе бардак развела директор. Во-первых, в подвале нового корпуса потоп, уйма тараканов и комаров, нет никакой чистоты. Во-вторых, у нее аж два кабинета с двумя секретаршами в школе. Для чего?! Она использует мужскую половину коллектива в своих личных целях, они работают в Туркестанской области у нее на участке. Я попытался с ней поговорить и сказал, что это неправильно, за что и был уволен. Кроме того, эта директор по приказу была ротирована, но этому приказу не подчиняется и не уходит», — поделился бывший работник.
Аким города Мурат Айтенов ответил, что он в курсе того, что директор не подчиняется приказу о ротации, и сообщил: работу будут вести в рамках закона. По остальным вопросам дал поручение своему первому заместителю Шынгысу Мукану и руководителю Департамента полиции.
«Шынгыс Жумабекович, вот жалуются на санитарное состояние 23-й школы. Поручаю на основании заявления организовать проверку совместно с Департаментом санитарно-эпидемиологического контроля, возьмите на контроль. Кайрат Султанбаевич (руководитель ДП), примите заявление об использовании сил коллектива в своих личных целях», — поручил аким города.
Пока идут проверки со стороны Департамента полиции, санитарно-эпидемиологических служб и акимата, наша редакция обратилась за комментариями к самой Жанат Тойлыбаевой и выслушала ее точку зрения.
«У директоров нет никаких полномочий принимать охранников. Школы по порталу с победителями конкурсов госзакупок заключают договор об оказании охранных услуг. В мою компетенцию, как директора школы, не входит принимать или увольнять охранников. Их работодатель – охранное агентство. Я его не увольняла, тем более в это время я была в отпуске. Охранника агентство само перевело в другую школу. По-моему, эта история — чей-то заказ», — сообщила директор в интервью нашему корреспонденту.
Что касается санитарного состояния подвалов, то директор, по ее словам, сама поднимала эту тему, писала письма заказчику:
«Там же вода не постоянно, а только тогда, когда не справляется насос. Эта проблема – недоработки компании-подрядчика. Подрядчик, который строил новый корпус школы, должен был устранить свои минусы. Я писала письма в управление строительства, которое является заказчиком, и получила ответ, что на подрядную компанию подали в суд. По насекомым могу сказать, что дезинсекционные работы проводятся по графику, есть акты выполненных работ. Если бы тараканы были повсюду и комары, то родители 4,5 тыс. учеников атаковали бы с вопросами и меня, и акимат, но такого же нет! Это сплошной наговор!».
Но на вопрос о том, почему же директор не подчиняется приказу о ротации, Жанат Тойлыбаева ответа не дала и сказала, что ответит на этот вопрос исключительно при личной встрече.
Напомним, ротация директоров школ проводится согласно приказу о правилах ротации, который был подписан министром просвещения РК, и приказу о ротации директоров шымкентских школ.
ФОТО иллюстративное
