Каждый президент должен иметь право убивать двух журналистов в год — без объяснения причин. Эти слова приписывают американскому президенту Гуверу, но в свете последних событий в Казахстане звучат они особенно зловеще.
Тревожный звоночек зазвенел для представителей второй древнейшей профессии в декабре уже прошлого года, когда АФМ задержало одиозного Михаила Козачкова в рамках расследования уголовного дела в отношении организованной группы, подозреваемой в рейдерском захвате имущества отдельных предпринимателей на территории города Алматы и Алматинской области. Вся пишущая на «серьезные» темы рать всполохнулась, отметившись если не в обращении на имя президента, то репостнув новость у себя в Инстаграм. Тогда пресс-секретарь Токаева Руслан Желдибай прокомментировал задержание следующим образом:
«…данное резонансное дело должно рассматриваться исключительно в правовом поле в строгом соответствии с законодательством Республики Казахстан. Генеральная прокуратура обязана обеспечить надзор за законностью расследования и в установленном законодательством порядке дать необходимые разъяснения. Все законные права задержанного журналиста как гражданина Казахстана должны быть соблюдены в полном объеме»
Реакция общества была не столь однозначна: кто-то сопереживал и всячески поддерживал Козачкова, считая его дело сфабрикованным, однако нашлись и те, кто обвинили его в продажности, аппелируя тем, что в его ТГ-канале часто появлялись недоступные широкой общественности эксклюзивные материалы и скандальные расследования, влекущие за собой аресты, разоблачения и обвинения.
Однако если Козачкову вменили меру пресечения в виде ареста, то остальные наши знаменитые коллеги подверглись самым настоящим запугиваниям в лучших традициях криминального жанра.
В прошлом году на DDOS-атаки на сайт Orda.kz жаловалась его главред Гульнар Бажкенова. В редакцию даже прислали отрезанную голову свиньи в лучших традициях мафии. Подобным атакам подвергся и КазТаг, и сайт Elmedia, а телефон Гульжан Ергалиевой — главного редактора — был размещен на сайтах по оказанию интимных услуг.
13 января в Казнете разлетается видео с поджогом машины Динары Егеубаевой — легендарной ведущей и секс-символом телеканала «Хабар» времен его золотого периода. В последнее время журналистка сменила вектор на критически оппозиционный, а также активно освящала войну в Украине.
Через несколько дней после этого шокирующего события о посягательствах на свою безопасность сообщил мэтр отечественной журналистики и автор YouTube-канала «ГиперБорей» Вадим Николаевич Борейко. Активности ему не занимать: на канале Борейко то и дело выходили материалы, суть которых была неугодна уж очень многим власть имущим. Почти одновременно с этим редакция Ulysmedia.kz сообщила о взломе сайта и сливе личных данных главного редактора Самал Ибраевой.
Запугивание журналистов происходит по удивительно схожей схеме: злоумышленники пускают в ход то монтажную пену, то оставляют надписи красным баллончиком, то организовывают массовые цифровые атаки. Будто кто-то специально хочет связать одной цепью все эти преступления. Предвосхищая ваши упреки в мой адрес, я все же хочу задать резонный вопрос: зачем делать это НАСТОЛЬКО нарочито? Простите, но в памяти всплывают кадры из недавно пересмотренного фильма «Один дома», где незадачливый бандит говорит, что на месте преступления нужно оставлять фирменный след, чтобы полиция знала, что «мы теперь «Мокрые бандиты».
Кто стоит за всеми этими преступлениями мне, конечно, неизвестно. Сами пострадавшие, как правило, связывают свои злоключения с оппозиционной повесткой своих материалов, но мне, уж простите, с трудом верится, что это «заказ» сверху. И если (где-то очень глубоко) в уме предположить, что это так, такая топорность исполнения удручает (окромя, пожалуй, головы свиньи. Есть в этом некоторая романтика в стиле Марио Пьюзо).
Сегодня стало известно, что Руслан Желдибай снова выступил с заявлением о том, что президент поручил правоохранительным органам провести тщательное расследование серии преступлений, «целью которых является нанесение ущерба общественной безопасности и репутации государства». И я снова хочу согласиться, что все эти запугивания будто заточены на то, чтобы дискредитировать власть. Будто в расшатывание коллективной нервной системы вмешались третьи силы, которым выгодно и авторитет нынешней власти подорвать, и выработать у журналистов привычку помалкивать о серьезных вещах, в своих материалах костеря лишь беднягу Ерке Есмахан, в вину которой ставят ее отношения с парнем моложе себя.
«Журналистика, конечно, может вас и убить. Но пока вы живы, вы будете по-настоящему жить благодаря ей», — так писал о своей работе Хорас Грили, американский журналист и политический деятель. Мы владеем словом, которое может как возвысить, так и убить, недаром СМИ наградили эпитетом «четвертая власть». Словом, испытываете ли вы к журналистам пиетет или нет, если вы хотите знать ответы на вопросы что, когда, где, как, кто и почему, берегите журналистов. Ведь суть не в том, что пишет журналист. А в том, что читая разный контент, вы в ваших светлых головах делаете самостоятельные выводы.
