За последние 50 лет численность каракулевых овец в Казахстане сократилась с 6,5 миллионов до 100 тысяч.
Академик наук Республики Казахстан, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, лауреат Государственной премии СССР, лауреат Государственной премии Казахстана Хисемидулла Укбаев считает, что эта доходная отрасль нуждается в государственной поддержке.
В советское время в нашей стране каракулеводство активно развивалось. В СССР ставку делали на каракуль и продавали его только за золото. Только в КазССР внедрение научных разработок позволило увеличить поголовье каракулевых овец до 6,5 млн, а ежегодное производство каракулевых шкурок — до 2,5 млн.
После распада Союза и обретения Казахстаном независимости эта отрасль пришла в упадок. На сегодняшний день основными поставщиками каракуля на мировой рынок являются Узбекистан, Афганистан и Намибия.
Каракуль по-прежнему пользуется спросом. Его цена на рынке, в зависимости от качества, колеблется от $240 за шкуру и выше.
Парадокс: имея некогда базы, огромный опыт в каракулеводстве и научные разработки, Казахстан так и не может поставить на ноги эту доходную сферу. Нет в стране даже завода по выделке шкур, потому что выделывать нечего. Специалисты, которые остаются верными своему делу, ездят по стране и собирают остатки каракулевых пород и пытаются, по большому счету, возродить каракулеводство в нашей стране, но пока тщетно.
По словам Хисемидуллы Укбаева, необходима государственная поддержка этой отрасли.
Животноводы не хотят заниматься ею, так как она не приносит дохода. Проблема сбыта не решается — и шкурки попросту сжигают. Об этом еще в 2020 году рассказывал журналистам животновод из Кызылординской области.
Прошло два года, а решение проблемы так и не сдвинулось с места.
«Нам крайне необходим завод по выделке шкур. Кроме того, надо заинтересовать фермеров в развитии этой сферы. И лучше, если это будет делаться на государственном уровне, — считает академик. — Возродить каракулеводство в Казахстане возможно».
Вопрос только в том, интересно ли это государству и Министерству сельского хозяйства. Как показывает практика, доход на перспективу наших чиновников особенно не «цепляет», потому что требует вложений и время. У нас привыкли получать свою маржу сразу.