Это ответ горсуда на мой пост, полный возмущения о воспрепятствовании журналистской деятельности и не где-нибудь, а в суде. Приятно, что так быстро отреагировали — спасибо Ербол Рахимбеков Тем более, на двух следующих заседаниях никаких проблем с доступом не было. Очень хочется верить, что этой истории судье и секретарю хватило и впредь они, действительно, будут руководствоваться законами нашей страны не из страха, что нехорошие журналисты могут что-то там написать, а потому что Законы нужно соблюдать и, в первую очередь, судьям.
Тем не менее, позволю себе усомнится в правильности вердикта, вынесенного судом 15.11.2022 и вот почему. Воспрепятствование журналистской деятельности в плоскости уголовного права. Именно поэтому мне совершенно непонятно, почему с судей и секретарем обошлись по принципу «так не делай, за это атата бывает». В этом плане у меня полное дежавю. Точно также меня не пустили на один из процессов. Точно также потом с нарушителем была проведена беседа. Правда тогда излишнюю рьяность проявил секретарь суда. Для несведущих поясню процедуру решения присутствия СМИ на процессе. После начала суда, первое, что делает судя – выясняет, кто присутствует на процессе и интересуется у сторон – согласны ли они, чтобы представители СМИ присутствовали в зале, согласны ли они на съемку. И только если стороны категорично отказались (на закрытом процессе), СМИ покидают зал.
Процесс от 15.11 был открытым, и НИКТО не имел права не допустить СМИ. Напомню в первую очередь судьям – согласно ч.2 ст. 158 УК РК, за воспрепятствование профессиональной деятельности журналиста никакие душеспасительные беседы с нарушителем не предусмотрены:
«…деяние, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно с применением насилия или угрозы его применения в отношении журналиста или его близких либо с повреждением или уничтожением их имущества, – наказывается штрафом в размере до двух тысяч месячных расчетных показателей либо исправительными работами в том же размере, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
И пока у нас вот так мармеладничают именно с теми, у кого должен быть пунктик на соблюдении законности, мы так и будем на задворках права, а Законы будут обслуживать интересы определенных кругов, не более.
